Velkommen til Trainor Forumet

Hei!

I et bad er det en vegg på 2,2m. Det skal stå en foldbar dusj i ene hjørnet på 1x1m, og vaskemaskin/tørketrommel på motsatt vegg. Stikk til vaskemaskin og tørk er på motsatt vegg av blandebatteri. Avstand fra dusjdør (i bruk) til motsatt vegg er 1,2m og vaskemaskin skal stå der. Dvs fronten av vaskemaskin kan komme inn i det jeg antok var sone 2, og at man da kanskje må bruke en vaskemaskin som er klasse II (dobbelisolert). Stikkontakten er godt utenfor sone 2.

I NEK400:2022 under "701.303.104 Beskrivelse av sone 2" bokstav b, at sone 2 er definert som "intet område". Ser man på tilhørende figurer er sone 2 ikke skravert. Vil det si at sone 2 rundt dusj ikke finnes mer, og installasjon utenfor ikke må falle under 400-7-701?

I en tidligere utgave av NEK ser man at sone 2 rundt foldbar dusj strekker seg 60cm fra dusjdørene når dusjen er i bruk.

Hei,

I NEK400:2022 er det innført 6cm inn i vegg for området som definerer badekar/dusj i NEK400-7-701. Dersom badet ikke er veldig stort gjelder dette veldig fort for hele badet.

I underpunktet 701.522.8.101 står det i punkt b) at "andre skjulte ledningssystem, inkludert tilhørende installasjonsmateriell, montert i deler av vegger eller skillevegger som avgrenser sone 0, sone 1 eller sone 2, skal være montert minst 6cm fra veggoverflaten (...)".

Spørsmål i forbindelse med kurser og utstyr i tilstøtende rom:

1) Figuren som illustrerer områdedefinisjonen viser de nevnte 6cm i hele området (avgrenset av 4m taumål), men jeg tolker underpunktet 701.522.8.101 sånn at det kun gjelder der hvor det grenser mot sone 0, 1 eller 2. Er det riktig forstått? Er det noe som "ikke er lov" i de 6cm i vegger som da ikke er i sonene?

2) Er det riktig tolket at 701.522.8.101 punkt c) egentlig sier det er greit å "gjøre som før" (dvs ignorere de nevnte 6cm) såfremt det er en helt vanlig kurs med PN+jord og jordfeilbryter på kursen? Kan man tolke det som likestilt god løsning?

3) Hvis det er riktig forstått i punktet over, så nevner punkt c) kun ledningssystem og ikke "tilhørende installasjonsmateriell" som derimot ble nevnt i punkt b). Skal man da tolke dette som at man kan ha PN i rør i veggen, men ikke veggbokser? Typisk bygger de jo 50mm inn og da er man krysset 6cm selv i en 2x4" vegg. Det går kanskje akkurat om man tar med en veggplate på 12mm i beregningen, men spørsmålet blir likevel aktuelt dersom veggen er 2x3" eller 2x2". En mulighet kan kanskje da være å ha PN i rør med påvegg stikk?

Understreker igjen at mine tvil er for tilstøtende rom, ikke selve baderommet.

På forhånd takk for synspunkter!

Trenger noen tips ift. ryddig rekkefølge i sluttkontroll på motorstyring 400v og 230v styrestrøm. Dette gjelder privatistveien som automatiker.

Jeg tenker først visuell sjekk - kontinuitetskontroll, isolasjonsmåling, spenningsmåling og funksjonstest. Kan noen utdype disse punktene mer og om hvordan de bør utføres?

Det samme med tilkoblinger fra styreskap til motor mtp EMC. Har en viss oversikt, men ikke god nok.

Takk :)

I en bedrift der montører reiser mye rundt i Norge.

Må da innstalatør sitte på hovedkontoret? Eller kan personen sitte på feks hjemmekontor. Og av og til reise til hovedkontoret?

Vet NEK400:5-52:521.6 åpner opp for at det er lov og trekke 2 kurser i et k-rør/i boks, men i NEK2002 sto det blant annet at disse 2 kursene måtte komme fra samme fordeling. Er dette kravet omformulert eller er det flyttet til et annet kapittel, evt fjernet? Er klar over merking og skille som må til for å få dette godkjent.

Hei.

Kan noen forklare meg hvorfor det ikke er lov med "veranda løsning" for installasjon av solceller, altså at det må legges en ny kurs fra sikringsskapet frem til inverter istedenfor å kunne koble seg på nærmeste stikkontakt.

Skjønner at det kan være ukjente belastninger på forbrukerkurser, men hvis du har en kurs med "faste" belastninger som er nærmere og lettere tilgjengelig, kan du ikke da legge opp ny stikkontakt på veranda fra denne kursen for tilkobling av solceller så lenge de beregner at du ikke overstiger kursen sin kapasitet?

Har sett presentasjoner om solceller som henviser til NEK 400:2018 551.6.2 ii) og 551.7.2 ii) som de sier henviser til dette kravet om at det ikke er lov med "veranda" løsning. Men dette kravet er fjernet i NEK 400:2022. Har de da gått vekk fra kravet og det er lov med tilkobling via stikkontakt eller fast tilkobling på en forbrukerkurs?

Kan noen også forklare meg hvordan strømmen fra solceller blir benyttet til forbrukerkurser i huset sitt fremfor å benytte strømmen levert fra nettleverandør? Hvordan klarer installasjonen å velge at den skal benytte strøm generert fra solcellene framfor strømmen du får inn i sikringsskapet fra nettleverandøren?

Setter pris på om noen klarer å forklare meg dette da jeg har lite erfaring med solceller :)

finner ikke informasjon når det kommer til utjeving av ladestolpe. Er dette nødvendig når det er støpt betongfundament og ladestolpen er festet til denne? Kabel er av tfxp mr-flex. Ser det er en bolt inni stolpen som er ment for utjevning, men lurer bare på om det er godt nokk at stolpen har forbindelse til betongfundamentet i form av ekspansjonsbolter?

Hei

Har fått regnet meg fram til riktig svar av dette spørsmålet. Men lurte på om det er noen målinger som gjøres i vanlig i sluttkontroll som vil vise resultater til at en L eller N er dårlig tilkoblet? Vi gjør vel bare Kontinuitet der vi sjekker jord er hel og Ohm stemmer med lengde? Megging sjekker jo om isolasjon er hel av L/N mot jord. RCD sjekker jo jordfeilbryteren til sikringen, Kortslutning sjekker jo Ikmin mot vernets I5, men kommer ikke på noen målinger som sjekker tilkoblingen til L/N mot feks en stikkontakt. Stemmer dette?

Med forhånd takk for svar

-Sigurd

Hei

Skal dimensjonere kabel fra hovedtavle (med 250A hovedbryter) til ny tavle.
Hovedtavla er smikkfull, så det ble valgt å utvide med ny tavle på sida.

Ny tavle skal ha to effektbrytere, ein til solcelle inverter (200A) og ein til forbrukerkurser i tavla (125A)

Når ein skal dimensjonere kabelen som skal gå fra hovedtavla til nye tavla, må man ta høyde for full mate effekt fra solcellene, i tilegg til full effekt fra hovedbryter i tavla?

Altså 125A+131A, + 20-30% (inverter leverer 131.A, produsent krever 200A sikring)

Eller fungerer det anleis når du har "pluss" strøm?

Hei,

Har målt veldig mye lekkasjestrøm i min tid.

Også merket at når jeg tar den rundt eks: De tre lederene på inntaket til et IT-nett så får jeg eks 300mA. Og når jeg tar den rundt hovedjordskinna får jeg også 300mA.

Så vil det å ta den rundt hovedjordskinna i hovedfordelingen gi samme resultat? Selv på et TN-nett får man likt rundt hovedjordskinna.

Spørsmål 2:

I et TN-nett. Skal man alltid ta rundt N-leder? selv om det er ved inntaket i en TN-C-S hovedfordeling?

Takk for svar :)