OPPGAVE 3
Etter at arbeidet på flytebryggen var sluttført fikk en av båteierne problemer med det
elektriske anlegget i båten når den var tilkoblet strømuttak på marinaen. Det viste seg at en
intern PE-leder i uttakssøylen ikke var tilkoblet og var årsaken til problemene.
a)
Beskriv ansvarsforholdet mellom eier av det elektriske anlegget, utførende
elektrovirksomhet, utstyrsleverandør og båteieren for skaden som har oppstått? Gi et
begrunnet svar.

Mitt svar:
Ansvarsforholdene:
Eier IHHT §9 FEL er eiers ansvar i denne situasjonen her delegert bort til Installatøren.

Dette over her var og er en skamtabbe og skrive, fy f., det jeg tenkte på var at jeg som installatør har ansvar for å prosjektere og utføre etter gjeldene forskrift FEL og NEK 400:2010
Men først og fremst har eier har ansvar for å sørge for at anlegget er godkjent og eier har ansvaret for å sette egnet kompetanse til å utføre prosjektering og utførelse samt drift og vedlikehold av et anlegget, burde jeg ha skrevet mener jeg.

Videre:
Utstyrsleverandøren har ansvar for å fremlegge samsvarserklæring og CE-merke på utstyret slik at man kan bevise at utstyret er godkjent for sitt bruk.
Båteier har ansvaret for å bruke utstyret på plassen etter anvist instruks på at man blant annet skal bruke jordet kabel ved tilkobling.

Installatøren har ansvaret for å overlever et feilfritt anlegg som tilfredsstiller forskrift og norm.
I dette tilfellet er har det vært slurvet med tilkobling og slurvet med sluttkontroll under kontinuitets måling av pe-leder og tiltak må iverksettes. Først ved ny verifikasjon av dette anlegget så ny sluttkontrollkurs i bedriften.

Sensor:
Eiers ansvar ikke beskrevet.

Her dreit jeg meg skikkelig ut og det er vondt å se i etterkant når man innerst inne vet det så godt. Noen god alternativer der ut?